不同土地利用/覆盖数据在中国北方草地的精度评价

编号 zgly0001657181

文献类型 期刊论文

文献题名 不同土地利用/覆盖数据在中国北方草地的精度评价

作者 高艳妮  郭艳芳  王维  李付杰  黄盼盼 

作者单位 中国环境科学研究院国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室  中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室  辽宁工程技术大学  中国环境科学研究院环境信息科学研究所 

母体文献 生态学杂志 

年卷期 2019年01期

年份 2019 

分类号 S812 

关键词 分布一致性检验  采样点  精度验证  1∶1000000草地资源图  北方草地边界 

文摘内容 草地是全球分布最广的植被类型之一,精确界定草地边界对于开展草地资源研究和管理具有重要意义。本研究以中国草地分布最集中的北方地区为研究区域,以野外调查获取的草地样点数据为主要评价依据,对来源于7种土地利用/覆盖数据的中国北方草地边界精度进行评价,包括全球30 m地表覆盖数据(GlobeLand30)、1∶1000000中国草地资源图(GLT80s)、中国土地利用现状遥感监测数据(LUCC2010)、中国土地覆盖数据(MICLCover)、全球陆地覆盖数据(Globcover2009)、全球土地覆盖数据(GLC2000)和MODIS土地覆盖数据(MCD12Q1)。结果表明:GLT80s划定的北方草地面积最大,与其他土地利用/覆盖数据划定的草地分布一致区域最多,基于采样点验证的精度也最高,数值为88.32%,而Globcover2009的精度最低,仅为29.31%,MCD12Q1和GLC2000的采样点验证精度分别为83.74%和83.45%,其他草地图的采样点验证精度则介于73.42%～78.97%;分省统计分析显示,在青海省MCD12Q1的精度最高,数值高达94.23%,GLC2000和GlobeLand30的精度在90%以上,而在新疆、西藏、内蒙古、甘肃则均为GLT80s的精度最高;与GLT80s对比分析显示,其他数据源与其分布不一致的主要原因是将GLT80s中的温性荒漠类草地部分划为裸地,面积占分布不一致区域总面积的22.59%～42.87%。建议在开展有关北方草地资源及功能评价时,除青海省优先选用MCD12Q1数据外,其他省份优先选用GLT80s数据,但要特别注意其在温性荒漠类草地区域划分的准确性。